La defensa de Flávio Bolsonaro movió ficha en el tablero judicial. Los abogados del senador y excandidato presidencial interpusieron el 2 de noviembre un recurso con el que intentan apartar del caso al juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, uno de los magistrados de mayor peso institucional de Brasil y responsable de la investigación que rodea al político por presuntas actividades ilícitas.
La ofensiva no se limita a la cuestión de competencia. Según informó el portal Metrópoles, la defensa también solicitó que se revoquen las restricciones que pesan sobre el senador, entre ellas la prohibición de salida del país y la entrega de sus pasaportes. El pedido llega apenas una semana después de que el mayor del clan Bolsonaro se fugara de Brasil sin cumplir con una orden judicial, un episodio que sacudió el escenario político brasileño y que colocó al legislador fuera del alcance de los tribunales de su país.
El senador se encuentra actualmente en Estados Unidos. Su salida del territorio brasileño, en contravención de las medidas que le habían sido impuestas, se convirtió en el telón de fondo de esta nueva maniobra judicial: la estrategia de los defensores apunta, en primer término, a dejar sin efecto las cautelares que motivaron justamente ese control migratorio y la retención de la documentación.
El escrito presentado por los abogados tiene un objetivo principal y un plan de reserva. Si la petición de apartar a De Moraes no prospera, solicitan que el recurso sea analizado por la primera sala del Supremo, un ámbito colegiado donde la correlación de fuerzas podría resultar distinta a la de una decisión individual del magistrado instructor.
Pero el propósito de fondo, de acuerdo con la información difundida por el citado medio, es que la investigación que De Moraes ha impulsado contra Flávio Bolsonaro y su amigo, el abogado Willer Tomaz, pase a manos de otro ministro: André Mendonça, quien fue designado en el STF durante el Gobierno de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro. Ese desplazamiento de competencia cambiaría por completo el escenario procesal en el que se mueve el senador.
Entre los argumentos que esgrimen los defensores para intentar apartar a De Moraes figura un supuesto impedimento del magistrado para seguir al frente de la causa, que investiga sospechas de lavado de dinero e involucra a empresas de apuestas. La defensa sostiene, además, que las medidas cautelares adoptadas por riesgo de fuga se impusieron sobre la base de información que no demostraba la participación de Flávio Bolsonaro en actividades ilícitas.
En esa misma línea, los abogados cuestionan el peso otorgado a las declaraciones de su hermano, Eduardo Bolsonaro, con quien el senador finalmente se reunió tras su huida a Miami. Ese encuentro, ocurrido en territorio estadounidense, aparece ahora como un elemento central en la discusión sobre la supuesta intención de sustraerse de la justicia brasileña.
La presentación ante el Supremo coloca al caso en una instancia decisiva. De un lado, la defensa busca desactivar las cautelares y, con ellas, el riesgo que implican para un político que ya se encuentra fuera del país; del otro, la permanencia de De Moraes al frente de la investigación define el ritmo y el alcance de una causa que involucra sospechas de lavado de dinero y empresas de apuestas. La decisión que se tome sobre el recurso —ya sea en manos del propio magistrado cuestionado o de la primera sala— marcará el derrotero inmediato de un expediente que combina dinero, poder familiar y una fuga que todavía resuena en la política brasileña.
