El Director General de Ecología de Misiones, Franco García, salió hoy al cruce de las acusaciones vertidas por la Asociación Civil Orembaé, quienes señalaron una presunta “omisión absoluta injustificada” del Ministerio en relación a la información pública disponible sobre el proyecto hidroeléctrico Corpus. García afirmó que el organismo está activamente trabajando en la elaboración de una respuesta formal y detallada al pedido de información ambiental realizado por la entidad, desmintiendo categóricamente cualquier intento de ocultamiento.
“Han solicitado información ambiental y nosotros nos hemos abocado a responder, como hacemos con muchas otras asociaciones, instituciones y personas físicas que requieren información sobre diferentes temáticas”, explicó García durante una comunicación mantenida esta mañana. El funcionario detalló que el pedido de Orembaé implicó la intervención de diversas áreas técnicas y administrativas del Ministerio, quienes debieron realizar una minuciosa revisión de expedientes y antecedentes históricos vinculados al ambicioso proyecto energético.
“Hemos recurrido a nuestro archivo general, donde tenemos todo el registro de expedientes del Ministerio, e hicimos una búsqueda pormenorizada para dar una respuesta seria”, enfatizó García, subrayando el compromiso del área que dirige con la rigurosidad en la provisión de datos. En ese sentido, precisó que la respuesta formal se encuentra “prácticamente finalizada” y que su notificación a Orembaé se realizará en los próximos días. “Ya tenemos todos los informes hechos para responder. Quiero aclarar esto para que no haya confusión y se piense que estamos omitiendo u ocultando información”, insistió.
La polémica se había encendido luego de que Orembaé hiciera público que el plazo administrativo legal para la respuesta, fijado en su momento, había vencido el pasado 14 de mayo. Al respecto, García reconoció la existencia de plazos administrativos, pero defendió la necesidad de priorizar la calidad y el fundamento técnico de la información antes de su entrega. “Queremos tener todos los elementos y que intervengan las áreas que corresponden para poder dar una respuesta seria y con fundamento”, reiteró.
Consultado de manera específica sobre el estado actual del proyecto Corpus desde la perspectiva del Ministerio de Ecología, García fue contundente. Señaló que hasta la fecha, el organismo provincial “no ha recibido ningún estudio de impacto ambiental ni una presentación formal vinculada a la iniciativa”. Explicó que, de acuerdo a la normativa vigente y como paso previo indispensable para cualquier avance administrativo o proyecto de estas características, la presentación y posterior evaluación del estudio de impacto ambiental es un requisito “obligatorio”.
“Como principio precautorio, según la Ley General del Ambiente, se debe presentar el estudio de impacto ambiental”, remarcó García, recordando que este procedimiento también incluye, de manera ineludible, “instancias de participación ciudadana”, que es el espacio donde “se abre el debate” sobre los posibles impactos del proyecto.
